Бредовые идеи "русских националистов"
Mar. 23rd, 2010 09:01 pmДанный пост был автором (holmogor) удален, я восстановил его из почты.
Попробуйте оценить глубину закидываемых мыслей:
Егор Холмогоров (holmogor) пишет:
------------------------------------------
Вы меня конечно простите за посягательство на "священную корову", но, помимо понятного скептицизма относительно строительства "Кремниевой долины" силами Вексельберга и Чубайса (сбороть которых В.Ю. Суркову, при всем богатстве и позитивности его идей, будет вряд ли под силу, особенно в одиночку), я считаю, что в этом случае предлагается потратить деньги на позавчерашний день...
Никакой действительной "инновации" тут не будет.
На реальный инновационный прорыв вывела бы банальная деятельность по обеспечению 80% граждан и 100% граждан младше 50 лет доступом к широкополосному дешевому интернету + столь же "банальная" деятельность по созданию национальной электроенной библиотеки с огромным фондом фотокопий научной литературы, научных журналов, с оперативным пополнением новыми изданиями и т.д.
На базе этих двух инфраструктурных прорывов люди вполне успешно сплетут социальные сети в которых и будут зарождатьсяч инновационные идеи, актуальные для современного исторического этапа, когда инновационные социальные практики гораздо важнее, чем инновационные артефакты.
hemdall (hemdall)
------------------------------------------
Тема: :)
... и смена общественно-экономического строя.
А серьезно - рассуждать о "нано-модернизации" в рамках действующих экономических принципов бессмысленно.
Джагг (17ur)
------------------------------------------
Устроить массированное перемещение (в данном случае информации) и не привесить к нему кэшесобиралку, и не сесть на этот кэш всей жопой, на собственно перемещение наплевав... скорее марсиане прилетят и коммунизм нам построят. А дать возможность людям массово организовываться помимо Администрации - я скорее поверю в межгалактические путешествия Суркова усилием мысли, чем в это.
Про поголовный интернет кто только ни писал - лет десять уже мечтают, как хорошо было бы выстроить мост через пруд, и на нём сидели бы купцы, продавая крестьянам инновационные товары... А вот хрен. Новая яхта Абрамовича, фильтры Петрика и фабержевы яйца Вексельберга.
И ничего сверх этого не будет.
Система такая.
hemdall
------------------------------------------
Тема: Смахивая скупую мужскую слезу с глаза
Джагг, Вы жжете напалмом :)
( Read more... )
А теперь выводы:
Итог:
Поскольку автор связан с Крыловым вероятнее всего - они "запасная" команда "кремлевских гауляйтеров" на случай народных волнений, т.е. "карманные лидеры" которых задействуют для обеспечения контроля над ситуацией когда ее начнет терять Кремль.
"Хозяину ипподрома все равно какая лошадь придет первой"
Попробуйте оценить глубину закидываемых мыслей:
Егор Холмогоров (holmogor) пишет:
------------------------------------------
Вы меня конечно простите за посягательство на "священную корову", но, помимо понятного скептицизма относительно строительства "Кремниевой долины" силами Вексельберга и Чубайса (сбороть которых В.Ю. Суркову, при всем богатстве и позитивности его идей, будет вряд ли под силу, особенно в одиночку), я считаю, что в этом случае предлагается потратить деньги на позавчерашний день...
Никакой действительной "инновации" тут не будет.
На реальный инновационный прорыв вывела бы банальная деятельность по обеспечению 80% граждан и 100% граждан младше 50 лет доступом к широкополосному дешевому интернету + столь же "банальная" деятельность по созданию национальной электроенной библиотеки с огромным фондом фотокопий научной литературы, научных журналов, с оперативным пополнением новыми изданиями и т.д.
На базе этих двух инфраструктурных прорывов люди вполне успешно сплетут социальные сети в которых и будут зарождатьсяч инновационные идеи, актуальные для современного исторического этапа, когда инновационные социальные практики гораздо важнее, чем инновационные артефакты.
hemdall (hemdall)
------------------------------------------
Тема: :)
... и смена общественно-экономического строя.
А серьезно - рассуждать о "нано-модернизации" в рамках действующих экономических принципов бессмысленно.
Джагг (17ur)
------------------------------------------
Устроить массированное перемещение (в данном случае информации) и не привесить к нему кэшесобиралку, и не сесть на этот кэш всей жопой, на собственно перемещение наплевав... скорее марсиане прилетят и коммунизм нам построят. А дать возможность людям массово организовываться помимо Администрации - я скорее поверю в межгалактические путешествия Суркова усилием мысли, чем в это.
Про поголовный интернет кто только ни писал - лет десять уже мечтают, как хорошо было бы выстроить мост через пруд, и на нём сидели бы купцы, продавая крестьянам инновационные товары... А вот хрен. Новая яхта Абрамовича, фильтры Петрика и фабержевы яйца Вексельберга.
И ничего сверх этого не будет.
Система такая.
hemdall
------------------------------------------
Тема: Смахивая скупую мужскую слезу с глаза
Джагг, Вы жжете напалмом :)
( Read more... )
А теперь выводы:
- Понимания зачем нужна собственно модернизация у автора - нет
- Понимания как от цели модернизации зависят идеи, инструменты и методы - нет
- Предлагаемая идея "социальной самоорганизации" сможет работать только если она будет РЕШАТЬ реальные проблемы народа и иметь в обществе "партию" организаторов иначе она работать сама не будет никогда.
- Автор либо избегает либо не понимает - фундаментальные причины необходимости модернизации и вытекающей из нее необходимости смены общественной формации.
Итог:
Поскольку автор связан с Крыловым вероятнее всего - они "запасная" команда "кремлевских гауляйтеров" на случай народных волнений, т.е. "карманные лидеры" которых задействуют для обеспечения контроля над ситуацией когда ее начнет терять Кремль.
Для понимания ролей партий в управлении государством:
"Хозяину ипподрома все равно какая лошадь придет первой"