Mar. 23rd, 2010

hemdall: (Star)
Данный пост  был автором (holmogor) удален, я восстановил его из почты.
Попробуйте оценить глубину закидываемых мыслей:


 Егор Холмогоров (holmogor) пишет:
 ------------------------------------------

    Вы меня конечно простите за посягательство на "священную корову", но, помимо понятного скептицизма относительно строительства "Кремниевой долины" силами Вексельберга и Чубайса (сбороть которых В.Ю. Суркову, при всем богатстве и позитивности его идей, будет вряд ли под силу, особенно в одиночку), я считаю, что в этом случае предлагается потратить деньги на позавчерашний день...

    Никакой действительной "инновации" тут не будет.

    На реальный инновационный прорыв вывела бы банальная деятельность по обеспечению 80% граждан и 100% граждан младше 50 лет доступом к широкополосному дешевому интернету + столь же "банальная" деятельность по созданию национальной электроенной библиотеки с огромным фондом фотокопий научной литературы, научных журналов, с оперативным пополнением новыми изданиями и т.д.

    На базе этих двух инфраструктурных прорывов люди вполне успешно сплетут социальные сети в которых и будут зарождатьсяч инновационные идеи, актуальные для современного исторического этапа, когда инновационные социальные практики гораздо важнее, чем инновационные артефакты.


hemdall (hemdall)
------------------------------------------
    Тема: :)
    ... и смена общественно-экономического строя.

    А серьезно - рассуждать о "нано-модернизации" в рамках действующих экономических принципов бессмысленно.

Джагг (17ur)
------------------------------------------
Устроить массированное перемещение (в данном случае информации) и не привесить к нему кэшесобиралку, и не сесть на этот кэш всей жопой, на собственно перемещение наплевав... скорее марсиане прилетят и коммунизм нам построят. А дать возможность людям массово организовываться помимо Администрации - я скорее поверю в межгалактические путешествия Суркова усилием мысли, чем в это.

    Про поголовный интернет кто только ни писал - лет десять уже мечтают, как хорошо было бы выстроить мост через пруд, и на нём сидели бы купцы, продавая крестьянам инновационные товары... А вот хрен. Новая яхта Абрамовича, фильтры Петрика и фабержевы яйца Вексельберга.

    И ничего сверх этого не будет.

    Система такая.

hemdall

------------------------------------------

    Тема: Смахивая скупую мужскую слезу с глаза
    Джагг, Вы жжете напалмом :)

Read more... )

А теперь выводы:
  1. Понимания зачем нужна собственно модернизация у автора - нет
  2. Понимания как от цели модернизации зависят идеи, инструменты и методы - нет
  3. Предлагаемая идея "социальной самоорганизации" сможет работать только если она будет РЕШАТЬ реальные проблемы народа и иметь в обществе "партию" организаторов иначе она работать сама не будет никогда.
  4. Автор либо избегает либо не понимает -  фундаментальные причины необходимости модернизации и вытекающей из нее необходимости смены общественной формации.

Итог:

Поскольку автор связан с Крыловым вероятнее всего - они "запасная" команда  "кремлевских гауляйтеров" на случай народных волнений, т.е. "карманные лидеры" которых задействуют для обеспечения контроля над ситуацией когда ее начнет терять Кремль.

Для понимания ролей партий в управлении государством:

"Хозяину ипподрома все равно какая лошадь придет первой"
hemdall: (Default)
Данный пост  был автором (holmogor) удален, я восстановил его из почты.
Попробуйте оценить глубину закидываемых мыслей:


 Егор Холмогоров (holmogor) пишет:
 ------------------------------------------

    Вы меня конечно простите за посягательство на "священную корову", но, помимо понятного скептицизма относительно строительства "Кремниевой долины" силами Вексельберга и Чубайса (сбороть которых В.Ю. Суркову, при всем богатстве и позитивности его идей, будет вряд ли под силу, особенно в одиночку), я считаю, что в этом случае предлагается потратить деньги на позавчерашний день...

    Никакой действительной "инновации" тут не будет.

    На реальный инновационный прорыв вывела бы банальная деятельность по обеспечению 80% граждан и 100% граждан младше 50 лет доступом к широкополосному дешевому интернету + столь же "банальная" деятельность по созданию национальной электроенной библиотеки с огромным фондом фотокопий научной литературы, научных журналов, с оперативным пополнением новыми изданиями и т.д.

    На базе этих двух инфраструктурных прорывов люди вполне успешно сплетут социальные сети в которых и будут зарождатьсяч инновационные идеи, актуальные для современного исторического этапа, когда инновационные социальные практики гораздо важнее, чем инновационные артефакты.


hemdall (hemdall)
------------------------------------------
    Тема: :)
    ... и смена общественно-экономического строя.

    А серьезно - рассуждать о "нано-модернизации" в рамках действующих экономических принципов бессмысленно.

Джагг (17ur)
------------------------------------------
Устроить массированное перемещение (в данном случае информации) и не привесить к нему кэшесобиралку, и не сесть на этот кэш всей жопой, на собственно перемещение наплевав... скорее марсиане прилетят и коммунизм нам построят. А дать возможность людям массово организовываться помимо Администрации - я скорее поверю в межгалактические путешествия Суркова усилием мысли, чем в это.

    Про поголовный интернет кто только ни писал - лет десять уже мечтают, как хорошо было бы выстроить мост через пруд, и на нём сидели бы купцы, продавая крестьянам инновационные товары... А вот хрен. Новая яхта Абрамовича, фильтры Петрика и фабержевы яйца Вексельберга.

    И ничего сверх этого не будет.

    Система такая.

hemdall

------------------------------------------

    Тема: Смахивая скупую мужскую слезу с глаза
    Джагг, Вы жжете напалмом :)

Read more... )

А теперь выводы:
  1. Понимания зачем нужна собственно модернизация у автора - нет
  2. Понимания как от цели модернизации зависят идеи, инструменты и методы - нет
  3. Предлагаемая идея "социальной самоорганизации" сможет работать только если она будет РЕШАТЬ реальные проблемы народа и иметь в обществе "партию" организаторов иначе она работать сама не будет никогда.
  4. Автор либо избегает либо не понимает -  фундаментальные причины необходимости модернизации и вытекающей из нее необходимости смены общественной формации.

Итог:

Поскольку автор связан с Крыловым вероятнее всего - они "запасная" команда  "кремлевских гауляйтеров" на случай народных волнений, т.е. "карманные лидеры" которых задействуют для обеспечения контроля над ситуацией когда ее начнет терять Кремль.

Для понимания ролей партий в управлении государством:

"Хозяину ипподрома все равно какая лошадь придет первой"

August 2021

S M T W T F S
1 2 3 4567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 28th, 2025 09:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios
OSZAR »