Блуд мысли...

( Русским давно пора уже возвращать себе суверенитет... )




Исландия


Герб и национальная персонификация (Повелительница горы Фьяллконан, исл. Fjallkonan) Исландии


Вот нашёл интересное описание практики исландцев... кажется, что они на русских мало похожи: островной народ, потомки викингов, но ведь и в нас есть скандинавская кровь и гены... так что.

( Read more... )

Оригинал взят у tor85 в Россия - щедрая душа

Путин подписал закон, разрешающий российским бизнесменам, попавшим под санкции, не отчитываться о доходах и не платить налоги в России. Дополнительая вишенка в том, что закон имеет обратную силу: лица под санкцями могут вернуть себе все налоги, уплаченные с 1 января 2014 года, даже если находятся на территории России свыше 183 дней в году.
Другими словами, "Закон Тимченко" принят, хотя я бы назвал его "Закон путинского дружбана". Приняли тихо, без шуму и пыли, как положено настоящим ворам. До этого упорно отрицали само существование такого проекта - Песков там не высказывался? "Блестящую" законодательную "инициативу" через думскую базу данных тоже не светили, чтобы общественность, не дай Бог, не обнаружила.

Путинская система власти на марше - если ты дружбан гаранта, можешь сидеть на трубе, получать миллионы рублей в день, красть у народа трудовую копейку в виде неуплаты налогов и возврата уже уплаченных, и плевать на общественное мнение. По телевизору обученные клоуны "киселевы" или просто мерзавцы, титулованные "членами правительства", обеспечат нужную информационную завесу песнями про великого лидера, вокруг которого надо сплотиться, затянув пояса, перестав жрать и пользоваться электричеством. Нас не победить!



( Любопытные подробности про процедуру принятия закона и сам закон )

И даже еще хуже, на самом деле. Потому что помимо рынка, развал и войну тоже никто не отменял.

Оригинал взят у vlkamov в Про старушек и украденные миллиарды

Оригинал взят у kornev в Их дело – правое, победа (или смерть) будет за ними

Недавно блоггер loboff отважился бросить перчатку кое-кому в лицо и заявил, что русская нация ни в коей мере не является «недоделанной», а русский нацбилдинг состоялся еще до 1917 года. С поправкой на неизбежный полемический перегиб, эта точка зрения гораздо ближе к истине, чем популярное мнение, будто русский нацбилдинг требуется начинать чуть ли не с чистого листа, начиная с определения, «кто такие русские». Я и сам уже давно занимаюсь критикой таких мазохистских взглядов (см. «Особенности нацбилдинга применительно к русской ситуации»). Главная особенность русского нацбилдинга в том, что это почти завершенный проект: субстанция нации уже давно построена, а не готова только национальная управляющая система. В этом смысле на пороге 1917 года русский нацбилдинг был в более продвинутом состоянии, чем сегодня, поскольку в те времена русское гражданское общество и русское общественное мнение были значительно более оформленными и весомыми сущностями, чем сегодня.

Но, конечно, заявлять о «полной готовности» нации в 1917 году - это полемический перегиб. Иначе катастрофа не приобрела бы такой размах. Была бы катастрофа поменьше, наподобие Французской Революции, и она, как и во Франции, точно не завершилась бы уничтожением русской субъектности и подавлением попыток ее возрождения в течение целого века. Если кучка большевиков смогла обмануть, отманипулировать, скрутить и, по сути, запретить 100-миллионную Нацию, то приятнее думать, что эта нация была недоделанной, недооперившейся, а не ущербной по самой своей сути. Выражаясь грубо, «если Лобов прав, то русская нация – это г*но» (причем не «эти русские», а «те русские» - образца 1916 года).( Read more... )

Рекомендую к прочтению - врага надо знать в лицо, тем более такого откровенного:

Заключительная часть статьи "Как миру реагировать на террористическо-деструктивную деятельность России"

Как защититься от России

"...Как цивилизованный мир должен реагировать на угрозы со стороны России? Ответ на него частично прозвучал на Варшавском саммите НАТО летом 2016 г., а также на недавно завершившейся Мюнхенской конференции – в выступлениях вице-президента США Майка Пенса и помощника президента по национальной безопасности Герберта Макмастера. Осознание глобальной террористической угрозы, исходящей от России, все в большей мере осознается мировым политическим истеблишментом.

К сожалению, западное экспертное сообщество существенно отстает в этом вопросе – из уст экспертов продолжают звучать призывы «услышать и понять Россию», не загонять ее в угол, позволить Путину сохранить лицо и т.п.

Экс-посол США в Москве Майкл Макфол поставил диагноз нынешнему этапу международных отношений, определив его как «возвращение к реалиям холодной войны». Однако американский дипломат видит существенную разницу между холодной войной демократического Запада с советским тоталитаризмом и нынешним противостоянием с Россией в том, что в первом случае присутствовала идеологическая борьба двух противоположных систем. Теперь такой идеологической составляющей нет, поскольку Россия утратила социалистический потенциал советского времени.

Идеология антисоветизма действительно стала достоянием истории и непригодна даже как источник опыта в новых условиях информационной войны против России. У современной РФ идеология, в ее советском понимании, практически отсутствует. Но у нее есть другие уязвимые идеологические точки, которые и должны стать целью информационных атак.

На место "антисоветизму" должна прийти "русофобия". Только русофобия – это не просто чувство ненависти или тем более не страх перед Россией, а целостная система историко-политических взглядов. Ее фундаментальная основа – тезис о сквозном единстве русского исторического пути со времен Московского царства до сегодняшнего дня, о тупиковой ветви русской цивилизации, ее неспособности к самостоятельному реформированию и развитию. Рамки этой статьи слишком узки для детального рассмотрения этого вопроса, но очевидно одно: в реальности русским нечего на это возразить.

Второй тезис, против которого Россия практически бессильна – это ее многонациональность. Национальный вопрос во многом способствовал крушению двух столпов российской государственности – Российской империи в 1917 и СССР в 1991 г. Родовое проклятие Империи, собравшей в рамках единых сухопутных границ совершенно разнородные национальные образования, у которых нет никаких оснований, кроме материальных, быть к ней привязанными, не преодолено до сих пор.

Наконец, в мире должна быть создана атмосфера абсолютной морально-нравственной изоляции России, ее «нерукопожатности». Любой политический и общественный деятель на Западе, заявивший о своих симпатиях к России или тем более связях с ней должен в одночасье прощаться со своей карьерой и общественной репутацией. Высказывание симпатий к России (не к Путину, а именно к России) должно приравниваться к отрицанию Холокоста или публичному выражению симпатий германскому нацизму. И в данном случае уже никакого значения не имеет, что в одном случае имелось соответствующее решение международного трибунала, а в другом случае его пока что еще нет.

И нужно понять, что критиковать только президента Владимира Путина, сосредотачивая лишь на нем всю персональную ответственность за процессы описанные выше, стратегически неправильно. Путин – человек и его власть так или иначе имеет конец. Он – лишь индивидуальное воплощение, порождение и функция константных черт, присущих русской цивилизации как таковой. Борьба против Путина рано или поздно завершится и мир вновь захочет поверить в то, что Россия может станет наконец-то нормальной цивилизованной страной.

Но в том-то и дело, что не станет. Вся история этой страны это доказывает". (с)

Автор: Александр Сытин - российский оппозиционный политолог и публицист, доктор исторических наук. Специалист по Новой истории европейских стран. В 1982 году окончил Исторический факультет Московского Университета. В 2004-2014 гг. работал в Российском Институте стратегических исследований, где занимался изучением стран Балтии, занимал должность заместителя руководителя Центра исследования проблем стран ближнего зарубежья. После присоединения Крыма и начала войны в Донбассе уволен по политическим мотивам. В настоящее время возглавляет North&Eastern Europe Research Political Center. Автор многочисленных публикаций и аналитических интервью, специализируется на проблемах внутренней и внешней политики России, постсоветского пространства, международных отношений в Восточной Европе.