![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
КОВИДНАЯ ВАКЦИНАЦИЯ КАК МАШИНА ВРЕМЕНИ. ЧАСТЬ 2.
(к предыдущей части)
В дискурсе проповедников насильственной вакцинации нередко встречается пример картошки. Народ де у нас настолько туп и косен, что в XVIII веке принял в штыки даже внедрение картошки, и только благодаря насилию правительства удалось приучить смердов к выращиванию этого вкусного и полезного овоща. А следовательно (далее включается «железная логика»), абсолютно все, что внедряется благодаря принуждению правительства и вопреки желанию народа – так же хорошо и полезно, как и картошка. Впрочем, даже если согласиться с тем, что цари-батюшки и матушки-императрицы никогда не ошибались, нынешняя власть официально отсчитывает свое правопропреемство не от них, а от государства, построенного Лениным. А советская власть сама не раз честно признавала, что не всегда действовала безошибочно и периодически допускала то «перегибы», то «необоснованные репрессии», то какие-нибудь «враги народа», «шпионы» или «волюнтаристы», пробравшись в руководство, внедряли от имени государства вредительские решения. В истории СССР можно найти пример «антикартошки» - борщевик Сосновского. С подачи светил сельскохозяйственной науки и по прямому принуждению властей эта ядовитая, мутагенная и неубиваемая дрянь (притом, «улучшенная» боевыми мичуринцами в сторону лучшей адаптивности) внедрялась повсеместно как кормовое растение. В наше время борщевик не только исключен из числа сельскохозяйственных растений, но и признан сорным видом, с которым идет дорогостоящая борьба (с применением дронов). Более того, организации и простых граждан нещадно штрафуют, если они не борются с этим растением на своих земельных участках. То есть, правительство своей пропагандой и принуждением внедрило эту дрянь, а крайними оказались граждане, которые теперь вынуждены или тратиться на борьбу с ней, или платить огромные штрафы. И кто даст гарантию, что нынешнее ковид-вакцинирование – это «кейс картошки», а не «кейс борщевика»?( Read more... )
(к предыдущей части)
В дискурсе проповедников насильственной вакцинации нередко встречается пример картошки. Народ де у нас настолько туп и косен, что в XVIII веке принял в штыки даже внедрение картошки, и только благодаря насилию правительства удалось приучить смердов к выращиванию этого вкусного и полезного овоща. А следовательно (далее включается «железная логика»), абсолютно все, что внедряется благодаря принуждению правительства и вопреки желанию народа – так же хорошо и полезно, как и картошка. Впрочем, даже если согласиться с тем, что цари-батюшки и матушки-императрицы никогда не ошибались, нынешняя власть официально отсчитывает свое правопропреемство не от них, а от государства, построенного Лениным. А советская власть сама не раз честно признавала, что не всегда действовала безошибочно и периодически допускала то «перегибы», то «необоснованные репрессии», то какие-нибудь «враги народа», «шпионы» или «волюнтаристы», пробравшись в руководство, внедряли от имени государства вредительские решения. В истории СССР можно найти пример «антикартошки» - борщевик Сосновского. С подачи светил сельскохозяйственной науки и по прямому принуждению властей эта ядовитая, мутагенная и неубиваемая дрянь (притом, «улучшенная» боевыми мичуринцами в сторону лучшей адаптивности) внедрялась повсеместно как кормовое растение. В наше время борщевик не только исключен из числа сельскохозяйственных растений, но и признан сорным видом, с которым идет дорогостоящая борьба (с применением дронов). Более того, организации и простых граждан нещадно штрафуют, если они не борются с этим растением на своих земельных участках. То есть, правительство своей пропагандой и принуждением внедрило эту дрянь, а крайними оказались граждане, которые теперь вынуждены или тратиться на борьбу с ней, или платить огромные штрафы. И кто даст гарантию, что нынешнее ковид-вакцинирование – это «кейс картошки», а не «кейс борщевика»?( Read more... )
