Не в том беда, что на поле боя убит наш герой.
Плохо, если у врага при этом гибнет меньше.
Совсем скверно, если гибель героя остаётся безнаказанным.

А если Кремль считает, что безнаказанная смерть наших командиров - это то, что надо просто перетерпеть, де ничего, "на место убитых придут новые", надо гордо и стойко   "грозно молчать" из кустов в ожидании выполнения "нашими киевскими партнёрами" минских соглашений, которым "альтернативы нет", и прочие тому подобные словеса, сводящиеся к извечному "бабы новых героев нарожают" - так это хуже, чем преступление. Ибо это - ошибка.

Герои рождаются лишь  тогда, когда в повестке дня стоит вопрос мести. А когда вместе возмездия предлагается "потерпеть", отложить де до "следующего раза" - так это добродетель овец, с соответствующими тенденциями в изменении кадрового состава.

Замечу, что этот процесс имеет свою внутреннюю логику: сначала условный "Кремль"  допускает, чтобы его гвардию резали, запрещая или не считая нужным отвечать -  это ведь не высокое начальство режут. А потом приходит время идти под нож и самому начальству - ибо гвардии толком-то и нет. А та "гвардия", что осталась - та предпочитает подождать тоже. Дураков-то нет - какой смысл голову за начальство класть, если главная доблесть "потерпеть"? Ведь кресло начальника-то пусто не бывает - кого-нибудь нового всё равно пришлют. Так что - "незаменимых у нас нет" применимо ко всем. Поэтому на вопрос "по ком звонит колокол?" правильный ответ: "Он звонит по тем, кто не мстит за своих".

Объявили "перемирие и окопное стояние в замороженном конфликте" при котором регулярно вырезают в тылу наших героев и командиров среднего звена. Режуи в буквальном смысле слова, а ответа нет, ибо запрещено. Де "не будем уподобляться террористам, устраивая взрывы в Киеве" - ну и бессовестные дураки  вы, значит. А у терпил гвардии долго не бывает - со всеми неизбежно вытекающими последствиями.

И это не то, что можно изменить "после следующего убийства". Ибо новую жизнь можно начать не "завтра", а только "вчера".