Уже общепринято представление, что в современном мире межгосударственное противоборство осуществляется в том числе с помощью так называемой «мягкой силы». В этой сфере средства и силы нападения развиваются так же интенсивно, как и в обычной технической военно-прикладной сфере (рис.1).

На рисунке можно видеть, что традиционное информационно-психологическое воздействие, таргетирует, прежде всего, социум. Оно перекодирует массовое сознание, патриотизм заменяет на коллаборационизм или космополитизм, пассионарно-социальную энергию народа, которая может использоваться для свершений, превращает в свою противоположность – потребительские ориентации, и это действует весьма эффективно, как мы видим на примере современных постсоветских государств. России в частности.

Но уже появилось следующее поколение методов воздействия на социум, на избранную страту общества, а именно страту элиты, страту специалистов. Специальными способами это пространство деквалифицируется, что, естественно, по вертикали воздействует на механизмы принятия национальных решений и нацелено, естественно, на ослабление государственно-управленческих и оборонных потенциалов страны. Эту цепочку проведенные исследования позволяют квалифицировать как специализированный метод, и мы его обозначаем как когнитивное оружие. Это есть тема нашего сообщения.

Как и обычное информационное оружие (рис.2) , оно направляется на нанесение материального ущерба и снижение оборонных потенциалов страны.

Жирно выделенный на рисунке квадрат – это цели, в состав которых входят материальные объекты, финансово-экономические системы, но входят и потенциалы страны. Если достаточно понятно как противник воздействует через социум, то в случае воздействия через элитную компоненту, через когнитивное пространство страны это происходит сложнее.

Что такое «когнитивное оружие»? Я сделаю апелляцию к известному каждому литературному источнику – книжке «Буратино». Там было такое специфичное «Поле чудес в стране дураков». Если страна в своем квалификационном сегменте превращается в страну именно таких персонажей, то есть людей, когнитивно дезориентированных, использующих ложные теории, концепции, стратегии государственного управления, то такая страна становится очень уязвимой, и сама, за счет своих средств, лишает себя оборонно-значимых потенциалов. Вместо профессиональной и патриотичной, эффективной власти получается «поле чудес». Поэтому базовое определение имеет следующий вид.

Когнитивное оружие – это внедрение в интеллектуальную среду страны противника ложных научных теорий, парадигм, концепций, стратегий, влияющих на ее государственное управление в сторону ослабления оборонно-значимых национальных потенциалов.

«Схема нанесения ущерба». Внедренная ложная теория поражает национальную науку, соответствующие научные школы и поколения. Производные от этого экспертные сообщества, образовательный контур, который готовит соответствующие ущербные кадры, запрограммированы на ложные представления о важнейших парадигмах управления, развития страны, воспроизводят поколения студентов и аспирантов соответствующего сорта. Они насыщают релевантные референтные структуры органов государственного управления и лиц, принимающих решения, соответственно, возникает ошибочная деструктивная государственная политика управления, и результат – ослабление оборонно-значимых потенциалов страны.

Внедренная ложная теория поражает национальную науку, соответствующие научные школы и поколения. Производны от этого экспертные сообщества, образовательный контур, который готовит соответствующие ущербные кадры, запрограммированые на ложные представления о важнейших парадигмах управления, развития страны, воспроизводят поколения студентов и аспирантов соответствующего сорта. Они насыщают деквалификацией релевантные референтные структуры органов государственного управления и лиц, принимающих решения. Соответственно, возникает ошибочная, контрпродуктивная и деструктивная государственная политика управления, и результат – ослабление оборонно-значимых потенциалов страны.

Рассмотрим несколько примеров применения когнитивного оружия в современной России.

1.​ Теория постиндустриализма.

2.​ Теория монетаризм в национальной финансово-экономической системе и эмиссионно-кредитной политике ЦБ.

3.​ Теория либерализма: урезание государства, избыточная открытость национальной экономики.

Три примера - теории постиндустриализма, теории монетаризма, теории либерализма – это еще не все, их гораздо больше. Это концепция опережения производительности труда по отношению к оплате труда (в условиях заниженной оплаты труда), это миграционная тематика, это тематика реорганизации контура образования и Российской академии наук и т.п.

1.​ Теория постиндустрализма.

Эта теория разработана в 60-е годы, тогда, когда начали развиваться постиндустриальные, послепромышленные, после материального производства сферы интеллектуальной деятельности. Рис.4. Но достаточно легко показать, что после показанного стрелкой момента генерации этой теории в Соединенных Штатах Америки промышленное производство не прекращалось, а вот в Советском Союзе и России, вы видно, как бы завернулось вспять.

Постиндустриальная теория есть ложная и подставная теория и обычно ее упаковывают для подачи вполне определенным образом. Вот мол опережающим образом в передовых странах развивается третья корзина – сектор услуг. Но в нем, применительно к так называемым передовым странам, Соединенным Штатам, прежде всего, развита сфера финансовых отношений – торговля долларом, пирамида, где торгуют зеленой бумагой. Но дело в том, что материальное производство и американские капиталы выводятся в другие страны, производство перераспределяется по миру. Не уменьшаясь, а возрастая. В промышленном секторе растет и выпуск, и занятость. Рис.5. Если же брать пример США, страны мирового паразита, и переносить ее устройство ан Россию, то получается только часть результата, а именно, деиндустриализация, а вовсе никакая не постиндустриализация.

И становится понятно, что постиндустриальная идея – это миф, потому что в балансе всего мира, по всей географии промышленное материальное производство нарастает, как и занятость в этом секторе. Но, если в официальных стратегиях правительства Медведева ставится такая цель, то разрушение промышленного производства в стране неизбежно. Агрессор 20 века, нападая на страну, бомбил ее промышленный потенциал, современные агрессор, действуя латентно, но гораздо более результативно, уничтожает промышленность нашей страны с помощью когнитивного оружия и собственного правительства России. Рис.6.

Выделяющийся на рисунке столбик – это Соединенные Штаты Америки. Надежно диагностировано глобальное социальное явление стран-паразитов, которые не производят материальные блага, производят в режиме фактически фальшивомонетничества средства обмена и потребляют такие материальные блага за счет всего остального мира, к которому принадлежит и наша страна.