Блуд мысли...

Смотрите сами:

Коллаж из двух цветных кадров, китайского и американского

Оба кадра цветные:

Очевидно, что при возможной самой плохой цветопередаче китайских камер цементно-серая поверхность коричневой не станет.А это значит, что китайцы полетели на какую-то другую Луну, коричневую.

Что касается аполлонского снимка со следом на цементно-серой Луне, то у НАСА к специалисту, Киппу Тигу, который эти снимки (из миссий «Аполлон») привёл к оптимальной цветопередаче, никаких претензий не было.Стало быть, по мнению НАСА поверхность Луны именно серого такого цвета, как на цветном фото со следом.

Фото со следом: AS11-40-5878, это Magazine 40/S (Color) Frames 5844-5970https://history.nasa.gov/alsj/a11/images11.html#Mag40

Вот кадр, снятый чуть раньше на эту же плёнку в одной катушке-магазине (AS11-40-5867). Цвета в порядке:

Ниже откорректированные китайские изображения, полученные "Чанъэ-5":

Как видите, поверхность китайской Луны коричнево-бурая, в отличие от цементно-серой американской Луны.Советская Луна тоже коричневая, напоминаю. Вот цветное фото «Зонда-7», облетевшего и сфотографировавшего Луну в 1969 году:

А у американцев Луна серая. 

 Делайте выводы сами, кто куда летал — на Луну или в Голливуд.

photo_vlad

Этот блог целиком посвящён анализу американской фальсификации полётов на Луну со строго научной позиции: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!  

Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html

Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления.